聊誠(chéng)評(píng)｜文明過(guò)年，不做“叛逆聊城人”

　　朱海波

　　1月9日，家住中華路大橋附近的網(wǎng)友“剛剛好”在朋友圈里曬出了燃放煙花的照片，這是他連續(xù)第九天曬燃放煙花的照片了。一開(kāi)始，他在朋友圈留言：“這一年多壓抑呀，讓大家在噼里啪啦中釋放一下、開(kāi)心一下，難道很難嗎？”過(guò)了三天，他的話風(fēng)變了，“我是真沒(méi)想到，連續(xù)3個(gè)晚上，從7點(diǎn)到12點(diǎn)，煙火一會(huì)兒都不停。這得花多少錢不說(shuō)，空氣已經(jīng)完全承受不了了。我為前天的鳴不平而反思！”并自?shī)实溃?ldquo;人家有海景房、湖景房、河景房，我這一不小心買了個(gè)‘炮景房’。”

　　春節(jié)臨近，朋友圈里關(guān)于煙花是燃是禁的話題多了起來(lái)，以前每到這個(gè)時(shí)候，這個(gè)話題也會(huì)出現(xiàn)，但今年更熱鬧，公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，互不服氣。“論戰(zhàn)年年有，今年大不同”，何也？支持燃放的一方除傳統(tǒng)的有年味、增加喜慶氣氛之外，又有了新理由——驅(qū)疫情，頗有送瘟神的意味。也就是這一條，讓很多禁燃者底氣不足，畢竟誰(shuí)都盼著疫情滾得越遠(yuǎn)越好。

　　正是在美好愿望的作用下，燃放煙花在偷偷摸摸但又十分倔強(qiáng)地進(jìn)行著。馬路上、湖邊，經(jīng)?？吹降厣弦粔K塊黑色的印跡，那是“叛逆聊城人”燃放煙花的副產(chǎn)品。

　　愿望未必成真，但燃放煙花的后果卻是真實(shí)的，拋開(kāi)浪費(fèi)錢財(cái)、助長(zhǎng)攀比之風(fēng)不說(shuō)，最重要的一是污染空氣，二是易發(fā)生事故。今年的空氣污染對(duì)那些正在飽受疫情困擾的市民和“陽(yáng)康”者來(lái)說(shuō)，會(huì)雪上加霜，病情嚴(yán)重者甚至還會(huì)有生命之虞。想到這些，還能燃放得那么理直氣壯么？關(guān)于后者，舉兩例說(shuō)明：1月4日晚，開(kāi)發(fā)區(qū)公安分局特巡警大隊(duì)在開(kāi)展夜間巡邏工作時(shí)，發(fā)現(xiàn)財(cái)干路路邊因燃放煙花導(dǎo)致起火，隨即撲滅；1月6日晚，中華路徒駭河大橋旁燃放煙花引發(fā)火災(zāi)，消防員緊急出動(dòng)滅火。

　　對(duì)于煙花爆竹這種潛在的危險(xiǎn)物品，真是能不放則不放，不出意外的話，大家皆大歡喜過(guò)新年。一旦發(fā)生意外，苦苦追求的“年味”，那就徹底變成索然無(wú)味。

　　與煙花爆竹相比，對(duì)美好生活的追求、對(duì)有價(jià)值生命的美好祝愿，顯得更加有意義。